Skip to main content

नया मीडिया- उम्मीद की किरण




फोटो न्यूज़लॉन्ड्री से साभार 

पिछले लगभग एक दशक से लोकतंत्र के चौथे स्तम्भ, पत्रकारिता की नींव लगातार कमज़ोर हुयी है। कारण बहुत से हैं जिसमें पहला है पत्रकारों की एक पूरी पीढ़ी का पूँजीवाद के युग में बढ़ती तनख्वाहों, विलासिता और लालच के चक्कर में चारित्रिक पतन होना। दूसरा, इसी युग में टी.आर.पी. की कसौटी पर पत्रकारिता के खरे उतरने की चुनौती ने भी मीडिया को रसातल तक ले जाने में महत्त्वपूर्ण भूमिका अदा की है। तीसरा कारण है राजस्व का वह मॉडल जो पूरी तरह सरकारी विज्ञापनों पर आधारित है जिसने मीडिया को सरकारी दवाबों के आगे झुकने पर मज़बूर कर दिया है। और चौथा कारण जो हमें समझ में आता है, वह है मीडिया में खबरों का अकाल और विचारों की बाढ़। मीडिया में तेजी से रिपोर्टरों और संवाददाताओं की संख्या काम होती जा रही है और ओपिनियन पीस या बहस या एक ही खबर को बार बार दिखाने का ट्रेंड ज्यादा है। जब आपके पास कुछ है ही नहीं दिखाने के लिए तो देश को एक ही खबर के जाल में उलझाए रखो, इस तरह अभी का मीडिया चलता है। 

पिछले 10 सालों में ही मीडिया के इस ह्रास की प्रतिक्रिया में कई नए या वैकल्पिक मीडिया प्रयोग शुरू हुए हैं जो अब इतने तो बड़े हो गए हैं कि नैरेटिव पर असर डालने लग गए हैं। खबरों पर नज़र रखने वाले लोकतंत्र के इन नए प्रहरियों ने तेज़ी से अपनी पकड़ बनाना शुरू किया है। अभी भी इसे शुरुआती दौर ही माना जा सकता है पर यह पत्रकारिता को सही मायने में जिन्दा रखने के सराहनीय प्रयास हैं। इस नए मीडिया के कई रूप हैं जिनकी हम चर्चा करेंगे। 

वैकल्पिक मीडिया में पहले हैं अलाभकारी मीडिया संस्थाएं जो दानदाताओं और थोड़े बहुत विज्ञापनों के भरोसे अपना काम चला रही हैं। इसमें सबसे बड़ा नाम है "द वायर " का।  2015 में शुरू हुयी इस संस्था को शुरुआती सालों में पब्लिक स्पिरीटेड मीडिया फाउंडेशन द्वारा फण्ड किया गया। 2018 में द वायर ने अपना सदस्यता अभियान शुरू किया। आज द वायर के चार भाषाओँ (अंग्रेजी, हिंदी, उर्दू और मराठी) में डिजिटल संस्करण आते हैं। पाठकों तक पहुँच अधिकतर सोशल मीडिया के ज़रिये है, हालाँकि कई लोग सीधे भी वेबसाइट पर आते हैं। द वायर का यूट्यूब चैनल भी खासा मशहूर है। कुल 70 लाख यूनिक उपयोगकर्ताओं, यूट्यूब चैनल के करीब 35 लाख सदस्यों और करीब 2.5 करोड़ मासिक यूट्यूब व्यूज के साथ द वायर अब एक मध्यम टीवी चैनल के बराबर पहुँच रखता है। द वायर का ध्यान अपने लघु सदस्यों पर भी है। और करीब 15 -20 प्रतिशत राजस्व उसे सिर्फ छोटे दानदाताओं से प्राप्त होता है।  द वायर के करीब 50 हज़ार लघु दानदाता हैं जो 100 रुपये से 5000 तक दान देते हैं। वेबसाइट ऐसे दानदाताओं पर अब ज्यादा ध्यान दे रही है और उनसे संवाद की स्थिति भी बना रही है। मुख्य रूप से द वायर के पाठक युवा पढ़े-लिखे वर्ग से आ रहे हैं। 

दूसरे प्रकार के वैकल्पिक मीडिया में शामिल हैं लाभकारी मीडिया वेबसाइट और यूट्यूब चैनल। यहाँ पर बड़ी लम्बी फेहरिस्त है। इसमें भी दो प्रकार हैं। एक वह जो सदस्यों से सहयोग की अपेक्षा करते हैं पर विज्ञापनों और दूसरे किस्म के कारोबारी  साझेदारियों से परहेज़ नहीं करते। मसलन "प्रिंट", "क्विंट", स्क्रॉल.इन, न्यूज़क्लिक आदि। जहाँ क्विंट के 32  लाख से ज्यादा सदस्य हैं, न्यूज़क्लिक के भी लगभग 33 लाख सदस्य हैं। क्विंट का हिंदी यूट्यूब चैनल भी है। प्रिंट के यूट्यूब पर 17 लाख से ऊपर सदस्य हैं। इनमें से कुछ जैसे कि प्रिंट अपने पेड सदस्यों को कुछ विशेष कंटेंट दिखाता है। ऐसे और भी कई चैनल हैं जिन्होंने पेड सदस्य और साधारण सदस्यों के बीच कुछ फ़र्क़ कर रखा है। ये संस्थाएं अपने भुगतान करने वाले सदस्यों को बेहतर सामग्री पेश करती हैं और उनको अपने शो में आने के न्योते से लेकर कई अन्य आकर्षक पेशकश भी देती हैं।इस भीड़ में कई और चैनल भी हैं। मसलन सुजीत नायर का HW न्यूज़, आशुतोष का सत्य हिंदी और बरखा दत्त का मोजोस्टोरी  चैनल शामिल है। सत्य हिंदी खास तौर से बहुत तेज़ी से पैठ बनाता दिखाई देता है। चैनल के फ़िलहाल 15 लाख से ऊपर यूट्यूब सदस्य हैं। 

तीसरे प्रकार के वैकल्पिक मीडिया स्रोत पूरी तरह से पाठकों की सदस्यता पर आधारित हैं। इनमें सबसे बड़ा नाम है न्यूज़्लॉन्ड्री (newslaundry). इसके संस्थापक संपादक अभिनन्दन सेखरी का कहना है कि एडवरटाइजिंग के पैसे से अगर न्यूज़ चलेगी तो वह उसके हिसाब से ही होगी। अगर पाठक के पैसे से चलेगी तो पाठक के हिसाब से ही न्यूज़ होगी। न्यूज़्लॉन्ड्री का काम बहुत बेहतरीन है। ऐसा नहीं कि उनकी साइट पर सिर्फ पैसा देने वाले पाठक ही जा सकते हैं।  पर काफी सारा कंटेंट मेंबर्स के लिए होता है और बाद में सबके लिए खोल दिया जाता है। इसके बावजूद, न्यूज़्लॉन्ड्री के यूट्यूब पर करीब 12 लाख सदस्य हैं। उनकी कठोर आलोचना आये दिन उन्हें परेशानी में भी डाल देती है। गौर कीजियेगा, न्यूज़्लॉन्ड्री के किसी वीडियो पर आपको विज्ञापन नहीं दिखेंगे। इसी तरह का एक दूसरा प्लेटफार्म है द केन। द केन पूरी तरह बिज़नेस न्यूज़ सम्बंधित इन्वेस्टीगेशन आधारित न्यूज़ वेबसाइट है। इसकी सदस्यता थोड़ी महंगी है पर पूरी तरह इसका कंटेंट सदस्यों के लिए ही है। करीब 3 लाख पेड सदस्य हैं केन के जोकि अपने आप में इसकी विश्वसनीयता का सबूत है।  केन का कोई यूट्यूब चैनल नहीं है। यह बहुत विस्तार से अपनी रिपोर्ट पेश करता रहा है। स्कूपव्हूप अनस्क्रिप्टेड भी इसी तरह की कोशिश कर रहा है। 

चौथे प्रकार के कुछ वैकल्पिक मीडिया हैं जो एक पत्रकार या उसकी एक छोटी टीम से चल रहे हैं। उदाहरण के लिए अजित अंजुम का यूट्यूब चैनल या पुण्यप्रसून वाजपेयी का यूट्यूब चैनल जो कि सिर्फ उनके व्यक्तित्व के चारों तरफ चल रहे हैं। इन चैनलों का अपना अपना usp  है। जैसे, पुण्यप्रसून एक विस्तृत रिपोर्ट पेश करते हैं किसी मुद्दे पर, अजित अंजुम अपनी फील्ड रिपोर्टिंग बेहतर करते हैं।अजित अंजुम के पास न सिर्फ 21 लाख सदस्य हैं, बल्कि उनका एक एक वीडियो लाखों लोग देखते हैं।  ध्रुव राठी ने भी इसी तरह का काम शुरू किया था पर वह खबर के अलावा और भी बहुत कुछ करते हैं इसलिए उन्हें सिर्फ न्यूज़ मीडिया कहना शायद ठीक नहीं हो। 

एक और प्रकार का वैकल्पिक मीडिया है जो एक मुद्दे को पकड़ कर उसके इर्दगिर्द रिपोर्टिंग करता रहता है। आमतौर पर इसमें विचार और गहराई ज्यादा होती है , खबरें कम मगर उनका विश्लेषण ज्यादा होता है। ऐसा ही चैनल है मोहक मंगल का सोच, मोंगाबे इंडिया और स्वैडल। सोच एक गहन विमर्श को प्रोत्साहित करता है और रिसर्च को  सामने रखता है। मोंगाबे पर्यावरण सम्बन्धी खबरों का चैनल है। वैश्विक स्तर पर मोंगाबे पर्यावरण विमर्श के लिए जाना जाता है। स्वैडल एक नारीवाद समर्थक चैनल है जो आम तौर पर जहरीली पुरुष प्रधानता या masculinity के विभिन्न रूपों को उजागर करता है।खबर लहरिया भी एक अनोखा वैकल्पिक मीडिया ग्रुप है जो पूरी तरह महिलाओं द्वारा संचालित और विशेषतः बुंदेलखंड के किसानों और महिलाओं के मुद्दे आगे बढ़ाता है।एक और अद्भुत ग्रुप है पी. साईनाथ का परी (peoples archive of rural india ) नेटवर्क जो देश के ग्रामीण जीवन पर ठोस रिपोर्टिंग करता रहा है।  इन संस्थाओं का सदस्यता  बेस छोटा है पर  खबर और विश्लेषण की गुणवत्ता बहुत बेहतर है। 

इस सब के बावजूद अभी भी मुख्यधारा की मीडिया के सामने इन संस्थाओं की चुनौती उतनी बड़ी नहीं हुयी है। देश के सबसे बड़े मीडिया ग्रुप टीवी टुडे का चैनल आज तक अभी भी यूट्यूब पर सबसे बड़ा न्यूज़ चैनल है, लगभग 5 करोड़ सदस्यों के साथ। हालाँकि मासिक व्यूज के मामले में वैकल्पिक मीडिया कई बार मुख्यधारा के चैनलों को पटखनी दे देते हैं। एक मजेदार विरोधाभास यह है कि मुख्यधारा के चैनल भी वैकल्पिक मीडिया के बढ़ते महत्त्व को समझकर एक ऐसा मोर्चा खोलकर रखे हैं जहाँ वैकल्पिक मीडिया के जैसा कंटेंट रहता है। जैसे कि टीवी टुडे नेटवर्क का द लल्लनटॉप.कॉम या टाइम्स नेटवर्क का मिरर नाउ नेटवर्क।  

एक अन्य कारण जिसकी वजह से वैकल्पिक मीडिया अपने पैरों पर खड़े होने में दिक्कत महसूस करती है, वह है गूगल, फेसबुक  और यूट्यूब जैसे प्लेटफॉर्मों का विज्ञापन राजस्व के बंटवारे  पर कंट्रोल। अपने कंटेंट पर मिलने वाले विज्ञापन राजस्व का एक बड़ा हिस्सा इन संस्थाओं को नहीं मिलता बल्कि ये बड़ी कंपनियां इस मुनाफे को खा जाती है और असल कंटेंट सृजनकर्ता को सिर्फ छीजन मिलती है। सरकारी दमन और वित्तीय स्रोतों के टोटे के बावजूद वैकल्पिक मीडिया का खड़ा रहना देश के लोकतंत्र के लिए आज सबसे ज़्यादा ज़रूरी है। मेरी अपील है कि आप सब पाठक भी किसी न किसी वैकल्पिक मीडिया के दानदाता या सदस्य ज़रूर बनें। 


 

Comments

  1. Nicely articulated , endorse your thoughts

    ReplyDelete
  2. बेहतरीन ! अलबत्ता 'सप्रेस' इस लेख के 'न्यूनतम' वाले उदाहरणों में भी शामिल नहीं हो सका। शायद हम उस दर्जे का काम ही नहीं कर पाते होंगे।

    ReplyDelete
    Replies
    1. माफ़ कीजिये। सप्रेस एक अलग लीग में है। हाँ, मुझे लगता है यह लेख ऐसे प्रयासों के बारे में था जो करीब 5 -6 सालों से डिजिटल माध्यम पर जुटे हुए हैं। सप्रेस ऐसे कई समूहों से है, जिन्होंने डिजिटल मीडिया पर काम करना हाल ही में शुरू किया है। प्रिंट के सारे बड़े नामों को मैं इसी श्रेणी में रखूंगा। जो लोग नहीं जानते, उनके लिए बता दें, के हम सर्वोदय प्रेस समिति के बारे में बात कर रहे हैं।

      Delete
  3. मीडिया का सही आंकलन है।

    ReplyDelete
  4. Nice writeup bhai

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Do Participatory Approaches Spark Critical Consciousness? Inside a Village Experiment That Reveals What Development Often Misses**

  (Acknowledgements: Dhwani Lalai, Keertan Baghel, Ramkumar, Dheeresh, Umesh and Rajesh of Foundation for Ecological Security in 2019-20) For decades, “participation” has been one of the most overused—and least understood—words in development. From large donor programmes to grassroots NGOs, everyone claims to involve the community. But does participation really empower people? Or has it become a comfortable ritual that leaves deeper structures untouched? Mahatma Gandhi: Google images Paulo Friere: from shutterstock To answer this, it helps to return to two thinkers who shaped the idea long before it became a development buzzword. Mahatma Gandhi imagined the what of a true democracy—self-governed, self-reliant communities shaping their own futures. Paulo Freire offered the how —dialogue, critical awareness and the courage to question oppression. When put together, they point toward a participatory approach that is not just about including people in projects, but about enabling t...

क्या लोगों की भागीदारी से सच में सोच बदलती है?

  एक गाँव के छोटे से प्रयोग ने क्या दिखाया** (ध्वनि, धीरेश, सुहास, कीर्तन, राजेश, उमेश, रामकुमार और FES की बिछिया टीम को 2019 में किये इस प्रयोग के लिए आभार) विकास की दुनिया में “भागीदारी” शब्द बहुत चलता है। हर संस्था कहती है कि वे लोगों को साथ लेकर काम करती हैं । लेकिन क्या सच में लोगों की भागीदारी से उनकी सोच और हालात बदलते हैं? या यह बस एक औपचारिक तरीका बन गया है, जिसमें असली समस्याएँ वही की वही रहती हैं? इस सवाल को समझने के लिए दो बड़े विचारकों को याद करना जरूरी है—गांधी और पाउलो फ्रेरे। गांधी ने ऐसे समाज की कल्पना की थी जहाँ लोग खुद अपने फैसले लें। उन्होंने इस तरह भागीदारी के "क्या" का उत्तर देने का प्रयास किया। जबकि फ्रेरे ने बताया कि यह "कैसे" होगा—बातचीत करके साथ में सीखने  से, मुद्दों की पैनी समझ बढ़ाने से और सही सवाल पूछने से जिससे शोषक  व्यवस्था  में सुधार किया जा सके । ये दोनों मिलकर बताते हैं कि असली भागीदारी सिर्फ बैठकों में लोगों को बुलाने से ज्यादा है। यह लोगों को यह समझने का मौका देती है कि उनके जीवन पर कौन-सी ताकतें असर डाल रही हैं। पाउलो फ्रेरे...

किसानों और जंगली जानवरों का लफड़ा क्या है

हिंदुस्तान टाइम्स से साभार   आज बच्चों के साथ बैठा नेशनल जियोग्राफिक चैनल देख रहा था।  भारत के पूर्वोत्तर के जंगलों पर सुन्दर वृत्तचित्र था वह।उत्तंग हिमालय से शुरू करके ब्रह्मपुत्र के विशाल फाट तक अचंभित कर देने वाले दृश्य। गोल्डन लंगूर, रेड पांडा, एशियाई काला भालू और न जाने क्या क्या।  पर जैसे ही कहानी मनुष्य-जानवर द्वन्द पर उतरी, मुझे बड़ा दुःख हुआ। उसमें हाथियों के घटते रहवास को लेकर चिंता प्रकट की जा रही थी।  कहा जा रहा था के पूर्वोत्तर में जनसँख्या और खेती के लिए जमीन का लालच बढ़ रहा है। और इस लालच से हमारे हाथियों के लिए रहवास कम रह गया है। क्या सच में किसानों का लालच हाथियों के घटते रहवास के लिए जिम्मेदार है? इस बात को इस तरह से पेश किया जाता है जैसे यह कोई ब्रह्म-वाक्य हो, के भैया ! यही सच है.. जान लेयो। और बाकी सब  है मिथ्या। हमारी पहले से ही मूर्ख बनी मध्य-वर्गीय दुनिया को और मूर्ख बनाते रहने की साजिश है ये। मैं उत्तराखंड का रहने वाला हूँ। हमारे यहाँ भी जंगल थोक के भाव है।  वहां भी यही घिसी पिटी कहानी कई दशकों से लोग सुनाये जा...